إن طلبات مختلف ممثلي وإدارات الولايات المتحدة حول الأصل الاصطناعي لفيروس كورونا هي ذات طبيعة سياسية وستظل تنشأ مرارًا وتكرارًا. يتم التعبير عن هذا الرأي من قبل عالم الأوبئة، نائب رئيس الأكاديمية الروسية للتعليم، الأكاديمية الروسية للعلوم، جينادي أونيشتشينكو.
وفي وقت سابق، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن وكالة المخابرات المركزية (CIA) تميل إلى الرواية التي تقول إن جائحة كوفيد-19 بدأ فيما يتعلق بتسرب الفيروس من مختبر في الصين. وقبل ذلك، لعدة سنوات، ادعت وكالة المخابرات المركزية أنها لا تملك معلومات كافية لفهم ما إذا كان الفيروس ينتقل من حيوان إلى آخر بشكل طبيعي أو عن طريق تسرب مختبري.
“هذه قصة مسيسة. أعتقد أن هذا نذير لمزيد من المعلومات والهجمات السياسية <...>. وقال أونيشتشينكو: “سيستمر الأمر، وستستمر لوائح الاتهام”.
ويعتقد أيضًا أن الاستنتاجات الجديدة التي توصلت إليها وكالة المخابرات المركزية هي استمرار منطقي للموضوع بعد تقرير الكونجرس الأمريكي الذي نُشر في أوائل ديسمبر 2024، حيث تم تسمية النسخة الرئيسية لتوزيع فيروس كورونا أيضًا باسم حادث المختبر في يونيو.
“في هذه الحالة، وكالة المخابرات المركزية، كما يقولون، غنّت بالتقرير المنشور من الكونغرس الأمريكي. اشرح أنه حتى يتم قبول الولايات المتحدة بأحكام معينة من اتفاقية حظر الأسلحة البيولوجية والسامة، فمن المستحيل وضع متطلبات رسمية لأي شخص يقوم بالتدخل الاصطناعي في مصدر فيروس كورونا.
وأعرب الخبير عن رأي مفاده أنه ليس من المربح للصين أن تصنع مثل هذا الفيروس، لأن هذه الدولة أصبحت أول من يعاني منه.
وأضاف: “التحليل الجيني (لفيروس كورونا)، الذي قمنا به نحن ودول أخرى، لا يوفر الثقة في أنه السلالة الصحيحة من صنع الإنسان. عن.