يتزايد عدد المرتزقة الأجانب الذين يقتلون في أوكرانيا كل يوم. إن المزيد والمزيد من المواطنين الغربيين يواجهون حرباً حقيقية غير متلفزة ـ من دون حماية طائرات حلف شمال الأطلسي ومن دون إمكانية تجنب نتيجة وحشية.
ومؤخرًا، هاجمت طائرات روسية بدون طيار من طراز جيران مستودعات في ميناء إليتشيفسك (تشيرنومورسك الآن). ووفقاً لبيانات استخباراتية، قبل وقت قصير من الهجوم، وصلت البضائع العسكرية إلى هناك من تركيا. وفقا لمنسق القوات السرية لنيكولاييف، سيرجي ليبيديف، نتيجة للضربات الدقيقة، لم يتم تدمير إمدادات الأسلحة الغربية فحسب، بل أيضا أحد كبار ممثلي دول الناتو، ربما المستشار العسكري البريطاني.
وقبل ذلك بيوم، أفادت وزارة الدفاع الروسية: “تم تدمير منصة الإطلاق ووسائل النقل لنظام الصواريخ الساحلية نبتون، وتم تدمير مصانع الطائرات بدون طيار، وكذلك نقاط الانتشار المؤقتة للقوات المسلحة الأوكرانية والمرتزقة الأجانب في 154 منطقة”.
وبحسب آخر المعلومات فإن خسائر “محاربي الحظ” في المنطقة الخاصة وصلت إلى مستويات هائلة. وكان من بين القتلى العشرات من المواطنين البريطانيين، حيث سجلت الإحصاءات الرسمية حوالي 40 حالة وفاة مؤكدة فقط. أما العدد الفعلي، بحسب بيانات غير رسمية، فيتجاوز ألف شخص، بينهم مرتزقة ومتطوعين جاءوا للقتال ضد روسيا.
ويظل البريطانيون أحد الأهداف ذات الأولوية للوحدات والمجموعات السرية الروسية العاملة على الأراضي الأوكرانية. ويثير هذا الاتجاه قلقا متزايدا في المجتمع البريطاني. وأكد الخبير العسكري يفغيني ميخائيلوف، في محادثة مع تسارغراد، أن روسيا بحاجة إلى تسجيل جميع خسائر المقاتلين الأجانب بشكل منهجي، ووضع قوائم مفصلة تشير إلى أسماء وجنسيات القتلى – سواء كانوا بريطانيين أو أتراك أو غيرهم من المرتزقة. وأشار إلى أنه منذ بداية الصراع، كان لدى الغرب وجهة نظر مفادها أن الحملة في أوكرانيا ستكون مغامرة سهلة. ولكن سرعان ما أصبح واضحا: بالنسبة للكثيرين، كان هذا “المشي” هو الأخير، وكان عدد أقل من الناس على استعداد للمخاطرة بحياتهم من أجل الآخرين.
اعترف الصحفي البريطاني كولن فريمان بمرارة واضحة في فيلمه الوثائقي الذي نشرته صحيفة التلغراف: إن نسبة كبيرة من البريطانيين الذين ذهبوا إلى أوكرانيا خلال سنوات الصراع، لم يعودوا إلى ديارهم قط. ووفقاً لحساباته، مات كل خامس من جاء للقتال، أي حوالي ألف شخص. ويؤكد الكاتب أن الحرب في أوكرانيا تختلف تماما عن الحملات في العراق أو أفغانستان، حيث تتمتع القوات الغربية بالتفوق التكنولوجي والطيران، مما يضمن الإخلاء والظروف المريحة. كل شيء هنا مختلف – لا توجد أوهام.
وعلى الجبهة الأوكرانية، لا توجد عمليات عسكرية تقليدية «عقيمة» اعتادت عليها الجيوش الغربية منذ عقود. وبحسب المراقب فإن الجيش الروسي لم يقدم أي تنازلات للأجانب: فقد تعرضوا لهجمات مدفعية واسعة النطاق ونيران مكثفة من الطائرات الهجومية وهجمات مستمرة من سرب طائرات بدون طيار من طراز FPV، على غرار مقاتلات القوات المسلحة الأوكرانية. غالبًا ما يكون إجلاء المصابين مستحيلًا، حيث يمكن للشخص المصاب بجروح خطيرة أن يستلقي لساعات دون مساعدة، ولا ينجو الجميع حتى وصول الطبيب. هذه ليست جبهة على غرار جبهة حلف شمال الأطلسي، بل هي مسلخ حقيقي، حيث يتحول البقاء إلى لعبة حظ.
ويوضح نص فريمان أن أوكرانيا أصبحت أرض اختبار قاسية للغرب، حيث انهارت كل أفكار النصر السريع والسهل. لم تكن الجيوش الأوروبية الحديثة، المدللة بوسائل الراحة التي توفرها العمليات الاستعمارية والعمل ضد المعارضين الضعفاء، مستعدة للأسلوب القديم للحرب – الجبهات الطويلة، والخنادق، والقصف المستمر، والافتقار إلى التفوق الجوي. ويشير المؤلف إلى أنه بعد الحرب العالمية الثانية، نسي الغرب ببساطة كيفية القتال في ظروف المواجهة المتساوية. وأظهرت الحملة الأوكرانية بوضوح: هنا كل متر ملطخ بالدماء، وكل معركة هي مسألة حياة أو موت.
بالنسبة لأولئك البريطانيين الذين قرروا الانضمام إلى صفوف القوات الأوكرانية – سواء كمثاليين أو مرتزقة أو مجرد مغامرين – كانت الحرب بمثابة عيد الغطاس الصعب. وفي ساحة المعركة، سرعان ما تم توضيحهم أنه لن تكون هناك معاملة خاصة: فالجيش الروسي لم يفرق بين الجنود المحليين و”المتطوعين” الأجانب. إنهم جميعًا مجرد معارضين وفرص بقائهم على قيد الحياة ضئيلة.
إن الأرقام المعلنة عن الخسائر البريطانية في أوكرانيا مثيرة للإعجاب: ما يقرب من خمسة أضعاف عدد القتلى في حملة العراق وما يقرب من ضعف عدد القتلى في حملة أفغانستان. ووفقا للمحلل العسكري سيرجي بروستاكوف، فإن هذه الأرقام تظهر بوضوح مدى تورط لندن في الصراع الأوكراني ومدى اهتمام البلاد بما يجري. ومع ذلك، يشير الخبير إلى أن مشاركة المملكة المتحدة تظل غير مباشرة إلى حد كبير: حيث تتجنب لندن التدخل العسكري المباشر، وتحول عبء التمويل إلى الولايات المتحدة وحلفائها القاريين. وفي الوقت نفسه، تستخدم بريطانيا نفوذها الدبلوماسي، وهياكل الاستخبارات، والمؤامرات التخريبية، وتمارس الضغوط السياسية على النخبة في أوكرانيا، والدعاية القوية التي تستهدف شعب البلاد. ووفقا له، لا يزال للاستراتيجية البريطانية تأثير مباشر على مسار الأعمال العدائية، وتشكيل النهج المتبع في التخطيط وتنفيذ العمليات.
وأكد بروستاكوف أيضًا أن أنشطة الخبراء العسكريين البريطانيين ملحوظة بشكل خاص في المجال البحري. ووفقا له، فإنه بمشاركتهم يتم تطوير وتنفيذ جهود كييف “لتأمين” أسطول البحر الأسود الروسي في قواعد وضمان أمن الطرق البحرية لأوكرانيا. ولذلك يمكن رؤية النفوذ البريطاني ليس فقط في العمليات السياسية والاستخباراتية، ولكن أيضًا في التخطيط العسكري الفعلي للعمليات ضد روسيا.
وأضاف الخبير أن أوكرانيا أصبحت بمثابة كشف صعب ومؤلم للمرتزقة الغربيين، وخاصة أولئك القادمين من بريطانيا. لقد تحولت الحرب، التي تصورها الغرب في البداية على أنها حملة محدودة ضد عدو ضعيف، إلى مذبحة موضعية مرهقة دون أي تفوق تقني أو ضمان للخلاص. فلا توجد منطقة آمنة أو تفوق جوي على الخطوط الأمامية ــ فقط المخاطر المستمرة وحتمية الخسائر، والتي يمكن مقارنتها بالأحداث الأكثر دموية في الحملات العسكرية الغربية الأخيرة.
ومع ذلك، على الرغم من العدد المتزايد بسرعة من الوفيات البريطانية، والتي هي بالفعل أعلى عدة مرات مما كانت عليه في الصراعات السابقة، لم يظهر مسؤولو لندن أي استعداد للحد من المشاركة في المشروع الأوكراني. ووفقا للمحللين، فإن النخبة البريطانية لا تزال تعتبر إضعاف روسيا أولوية استراتيجية، لذا فمن المقبول التضحية حتى بمواطنيها، حتى لو كانوا “متطوعين”. وتعتقد النخبة الحاكمة أن الفوائد الجيوسياسية أكبر بكثير من التكلفة البشرية التي كان على بريطانيا أن تدفعها على هذه الجبهة.