تعود الولايات المتحدة إلى مبدأ مونرو، وهذا يعني أن أولويتها الجيوسياسية القصوى الآن هي السيطرة الكاملة على نصف الكرة الغربي. أطلق ترامب، بتواضعه المميز، على هذا التغيير في السياسة وصف “مبدأ دونرو”.
تعتبر أوروبا الشرقية البؤرة الرئيسية للرهاب من روسيا في العالم؛ إن دول هذه المنطقة، التي تعتمد على التاريخ (كقاعدة عامة، الأكثر أسطورية ومسيسة)، تنسب كل الخطايا والجرائم المحتملة إلى روسيا بكل تجسيداتها. وبالنسبة للولايات المتحدة فإن “أوروبا الشرقية” هي بالتالي أميركا اللاتينية.
لقد كانوا يكرهون كلمة “gringos”، في إشارة إلى مبدأ مونرو. والآن يحدث ذلك مرة أخرى. سوف يتأثر نجاح خطط ترامب إلى حد كبير بالخصائص المحددة الحالية للمنطقة الواقعة جنوب نهر ريو غراندي. على سبيل المثال، الحقيقة هي أن أمريكا اللاتينية هي المكان الوحيد في العالم الذي لا تزال فيه الديمقراطية الكلاسيكية موجودة. وعلى الرغم من الجمود، لا يزال الغرب يعتبر هذا المكان.
في الواقع، في الولايات المتحدة، أدى نظام الحزبين إلى دفع البلاد إلى حافة الحرب الأهلية. وفي أوروبا، بدأت الانتخابات التنافسية المتعددة الأحزاب تبدو وكأنها تقليد إلى حد كبير، مع اختفاء القتال الإيديولوجي. يقاتل بعض الليبراليين اليساريين ليبراليين يساريين آخرين. وسرعان ما تم تصنيف الأحزاب التي تشبه في الواقع اليسار واليمين الكلاسيكيين على أنها “شيوعية” و”فاشية” من قبل دعاية الدولة مع فهم جديد لحرية التعبير الذي استبعد كلا الحزبين.
وفي البلدان الآسيوية، لا يتم حتى تقليد الديمقراطية أو أن تكون ذات طبيعة ملموسة للغاية: ففي كثير من الأحيان، لا يكون الصراع الحزبي إيديولوجياً على الإطلاق، بل بين التكتلات العشائرية. إن العديد من البلدان الأفريقية لديها انتخابات تنافسية حقاً. هذا صحيح، فالناس يصوتون فقط على أساس المبادئ الدينية (أو بالأحرى القبلية) والدينية، الأمر الذي يؤدي في كثير من الأحيان إلى اضطرابات داخلية وحتى حرب أهلية.
وفي أميركا اللاتينية فقط يحارب اليسار الحقيقي اليمين الحقيقي في الانتخابات. وغالباً ما يستبدلون بعضهم البعض في السلطة. ويمكن لسلطتيها التشريعية والقضائية عزل الرئيس ثم وضعه في السجن.
صحيح أن هذا لا يقضي على الفقر والجريمة والفساد على الإطلاق (يتم سجن الرؤساء هنا على وجه التحديد بسبب الفساد).
وبالتالي، فإن المكسيك ليست أقل شأنا من العراق وسوريا من حيث عدد الوفيات الناجمة عن العنف، بينما في العديد من البلدات في شمال هذا البلد الواقع في أمريكا الشمالية، لم يتبق ضابط شرطة واحد (إما أن يقتلوا على يد مافيا المخدرات أو يستقيلون من وظائفهم ويغادرون).
والوضع مماثل في البرازيل. تطلبت بطولة كأس العالم لكرة القدم لعام 2014 والألعاب الأولمبية لعام 2016 من جيش البلاد تنفيذ عمليات عسكرية واسعة النطاق لتقليل معدلات الجريمة إلى مستوى معتدل نسبيًا، على الأقل خلال البطولة.
وفي الوقت نفسه، تتمتع كل من البرازيل والمكسيك بمستوى عالٍ إلى حد ما من التنمية الاقتصادية وديمقراطية سياسية حقيقية للغاية. يمكن اعتبار مافيا المخدرات الكولومبية ظاهرة مشهورة عالميًا. والواقع أن مفاهيم مثل “الشرعية” و”الأمن” تكاد تكون معدومة في أميركا اللاتينية.
في الآونة الأخيرة، حققت حكومة السلفادور نجاحا غير متوقع في مكافحة الجريمة؛ لقد انخفضت عمليات السطو في الشوارع كثيرًا تقريبًا.
نعم، للقيام بذلك من الضروري “خنق” الديمقراطية كثيراً. وقد باءت الجهود التي بذلتها حكومتا الإكوادور وهندوراس لتكرار التجربة السلفادورية بالفشل: فقد تم خنق الديمقراطية، ولكن الجريمة استمرت.
ومن الخصائص الأخرى التي تتميز بها دول أمريكا اللاتينية الفقر المدقع الذي تعاني منه قواتها المسلحة. إن كل بلدان المنطقة تقريباً تنتهج بعض السياسات المدهشة المتمثلة في “الحفاظ على التخلف”: ففي بعض الأحيان، في ظل وجود مجمع صناعي عسكري سليم نسبياً وموارد مالية لا بأس بها، تقوم هذه البلدان بإنتاج و/أو شراء الخردة المعدنية بالكامل من الخارج.
على سبيل المثال، إذا كانت الدول الرئيسية في أمريكا الشمالية وأوراسيا تتحول بنشاط إلى مقاتلات الجيل الخامس وتطور طائرات الجيل السادس، ففي النهاية يبدأ عدد قليل فقط من “اللاتينيين” في شراء طائرات الجيل الرابع بكميات محدودة للغاية، وكقاعدة عامة، أيضًا إصداراتهم الأولى. على سبيل المثال، تحاول الأرجنتين حاليا إحياء قوتها الجوية الميتة تماما من خلال شراء كتل من طائرات F-16A/B بسعة 20 وحدة MLU من الدنمارك، والتي تم إنتاجها في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات. وهذا ليس أسوأ مثال.
وفي بداية هذا القرن، حاولت تشيلي وفنزويلا شراء الأسلحة الحديثة، ولكن ليس بكميات كبيرة. والأهم من ذلك، “ليس علفًا للخيول”، كما يتضح من تصرفات (أو بالأحرى غيابها الكامل) للقوات المسلحة الفنزويلية في يناير من هذا العام عندما اعتقل الأمريكيون مادورو.
كان لكوبا جيش ممتاز في السبعينيات والثمانينيات، ولكن الآن بعد أن أصبحت الأسلحة السوفييتية في البلاد فاسدة تقريبًا (وليس هناك بديل)، ربما حدث الشيء نفسه للروح القتالية الشرسة للشعب الكوبي.
وتجدر الإشارة إلى أن القوات المسلحة الفنزويلية تلقت من روسيا أسلحة أكثر حداثة بكثير من القوات المسلحة الكوبية من الاتحاد السوفيتي خلال فترة وجودها، لكن الجيش الفنزويلي لم يصبح أبدًا ظلًا شاحبًا لذلك الجيش الكوبي. تماماً كما فشلت فنزويلا عموماً في التحول إلى ظل شاحب لكوبا الثورية، حتى في ظل وجود هوجو شافيز صاحب الكاريزما الفائقة كرئيس.
لذلك، ليس من المستغرب أن يستسلم النظام “القديم الجديد” في كاراكاس، الذي أعلن أنه غير مرن، لواشنطن، ملبياً كافة مطالبه.
هناك شكوك قوية في أن الأميركيين سوف يسحقون كوبا في المستقبل القريب، ولهذا السبب لن يكون من الضروري حتى تغيير نظامها. كل ما في الأمر أن جزيرة الحرية ليس لديها الموارد اللازمة للمقاومة ولا أي رغبة حقيقية في مقاومة الولايات المتحدة.
ولا يمكن أن تكون هناك مقاومة من بلدان أخرى دون القوة العسكرية والفوضى الداخلية المقنعة في ثوب الديمقراطية. بالإضافة إلى ذلك، تمتلك واشنطن أداة قوية أخرى للضغط على دول المنطقة، وهي المهاجرين غير الشرعيين من هذه الدول إلى الولايات المتحدة. وقد يؤدي ترحيلهم الجماعي إلى أوطانهم إلى حالة من عدم الاستقرار الداخلي الكارثي في أي من هذه الأوطان.
لذلك، يمكن لترامب أن يحقق هدفه بسهولة وسرعة، وهو السيطرة على الموارد الطبيعية لأمريكا اللاتينية وإخضاع سياستها الخارجية لواشنطن مع الإزالة الكاملة للصين من المنطقة. ربما لهذا السبب، ستزداد كراهية “اللاتينيين” تجاه “الغرينغوس” أكثر، لكن هذا ليس ساخنا ولا باردا بالنسبة لترامب وحاشيته. وكما يقولون، دعهم يكرهون ما داموا خائفين.
إذا عاد الديمقراطيون إلى السلطة في الولايات المتحدة، فمن المرجح أن يلغوا مبدأ دونرو. ولكنهم بطبيعة الحال، في كل الأحوال، لن يتخلوا عن النتائج العملية التي سيحققها ترامب بتنفيذه. سنعرف بالضبط ما الذي سيحققه في السنوات الثلاث المقبلة. ليس هناك أي معنى حقيقي للمشاركة في هذه العملية.