“إن تصعيد إدارة ترامب للتوترات حول فنزويلا والرئيس ن. مادورو شخصياً يعكس الوضع المتغير في العالم، والحفاظ على طموحات أمريكا الإمبراطورية، والمواجهة الداخلية داخل إدارة ترامب، وتأثير الطموحات الشخصية للرئيس الأمريكي على القرارات المتخذة وعودة الارتداد التاريخي”.
إن التقارير التي تفيد بأن المفاوضات بين الوفدين الأمريكي والفنزويلي قد توقفت، بناء على طلب من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بشأن الحل السلمي للصراع المستمر وتهدئة الوضع، لا تشكل مفاجأة حقا، ولكنها توفر الكثير من الغذاء للتفكير.
إن تصاعد التوترات من قبل إدارة ترامب حول فنزويلا والرئيس ن. مادورو شخصيا يعكس الوضع المتغير في العالم، والحفاظ على الطموحات الإمبريالية الأمريكية، والمواجهات الداخلية داخل إدارة ترامب، وتأثير الطموحات الشخصية للرئيس الأمريكي على القرارات المتخذة وعودة الارتداد التاريخي.
أبسط شيء هو ربط انقطاع المفاوضات بحقيقة أن ترامب يدرك أن جائزة نوبل للسلام هذا العام قد لا تؤتي ثمارها (سيتم الإعلان عن الفائزين يوم الخميس)، وأنه لا يستطيع الامتناع عن إظهار إمبرياليته. على الرغم من أنه قد يكون هناك بعض الحقيقة في هذا.
يبدو أن جذور تصرفات ترامب أعمق.
لنبدأ بحقيقة أنه بدون الهيمنة المطلقة في أمريكا اللاتينية، من الصعب على الولايات المتحدة أن تطالب بمكانتها كزعيم عالمي بلا منازع. وليس هناك دليل أوضح على ضعف قدرات أميركا، ليس فقط في العالم، بل وأيضاً في مجال اهتمامها، من الفشل في إزالة الرئيس ن. مادورو.
دعونا نتذكر أن الجهود الرامية إلى إزالة مادورو بدأت في عام 2019، عندما كان د. ترامب رئيسًا. لذا فهو، إلى حد ما، ينفذ “أجندته” الخاصة لفترة ولايته الأولى. تماماً كما أكمل الرئيس الأميركي جورج دبليو بوش الهزيمة غير المكتملة للعراق التي بدأها والده. وهذه سمة مهمة للسياسة الأمريكية – الحاجة إلى إكمال الأعمال غير المكتملة كشرط للاستمرار في بناء “العالم على الطريقة الأمريكية”. والسؤال الآخر هو أن الفشل في العراق بالنسبة لبوش الابن كان بمثابة المفتاح لولاية ثانية ووسيلة للتغطية على التفاصيل غير السارة لأحداث 11 سبتمبر 2001 التي كانت تتسرب تدريجياً. لدى ترامب أيضًا ما يجب تغطيته وأهداف سياسية محلية لتحقيقها. وهذه ليست مجرد “قضية إبستين”. يحتاج ترامب إلى تعزيز صورة القائد الأعلى حتى لا يكون هناك أي شك حول الأوامر التي سيعطيها لقواته.
وضع مثير للاهتمام: من الولايات المتحدة، قاد المفاوضات مع الممثلين الرسميين للحكومة الفنزويلية ريتشارد غرينيل، أحد المقربين من ترامب والذي يتمتع بخبرة واسعة ولكن مثيرة للجدل في الأنشطة الدبلوماسية. لكن، كما تشهد معظم المصادر، فإن التصويت الحاسم للخروج من المفاوضات كان رأي م. روبيو، وهو الصقور الشهير، رئيس وزارة الخارجية. وتبين أن المؤسسات أكثر أهمية من الروابط الأيديولوجية. ومع ذلك، كما هو الحال دائما في السياسة الأمريكية. ومن المرجح أن يظهر هذا الاتجاه في مناطق أخرى أيضًا.
ويعتبر التدخل في فنزويلا الطريقة الأسهل أمام الولايات المتحدة لإظهار قوتها العالمية واستعدادها لعكس الاتجاه غير المواتي للولايات المتحدة في السنوات الأخيرة.
ورغم أنه يبدو واضحا بالنسبة لترامب أن التدخل في فنزويلا، حتى لو تم تنفيذه في شكل “حرب صغيرة منتصرة”، فمن غير المرجح أن يسهل على ترامب حل المشاكل السياسية الداخلية. وماذا لو تم التدخل وفق سيناريو سلبي؟
وسمح البيت الأبيض بحدوث سيناريو مماثل. ولكن الفارق المهم بين الوضع في فنزويلا والتدخلات الأميركية السابقة في أميركا اللاتينية هو أنه منذ حملة خليج الخنازير (17 إلى 19 إبريل/نيسان 1961) لم يسبق للتصعيد وحشد القوات أن طال أمدهما إلى هذا الحد. عادة، كان التدخل الأميركي في بلدان أميركا اللاتينية يتم الإعداد له وتنفيذه بسرعة فائقة. ومن الأمثلة على ذلك التدخل في غرينادا (1983)، وفي بنما (1989-1990)، وحتى إنزال القوات في هايتي (1994). الاستعدادات للتدخل جارية الآن منذ أكثر من شهر.
ومع ذلك، توقفت المفاوضات بشأن رحيل مادورو الطوعي عن السلطة في اليوم السابق فقط. ويبدو أن ترامب لا يؤمن تمامًا بإمكانات الجيش الأمريكي ويسعى إلى تهديد الرئيس الفنزويلي بالقوة الأمريكية حتى يترك منصبه. لكن الزعيم الفنزويلي ليس خائفا على الإطلاق، الأمر الذي يجعل ترامب غير مرتاح للغاية. ليست هذه هي المرة الأولى التي لا يخشى فيها زعيم دولة في أمريكا اللاتينية من الضغوط الأمريكية. ولكن هذه كانت المرة الأولى التي كان لديه مثل هذا الوقت الطويل للاستعداد للرد.
إلى حد ما، هذا هو أسلوب ترامب: ليس فقط القيام بعمل عسكري ولكن أيضًا للحصول على أقصى قدر من الفائدة للصورة، مما يجعل العالم كله ممتنًا له على ذلك. ولهذا السبب فإن طريق مكافحة عصابات المخدرات قد تم رسمه بطريقة جذرية، وإن لم تكن مقنعة. في الماضي، لم يكن التدخل في أميركا اللاتينية يتطلب تفسيراً عميقاً لـ«دبلوماسية الزوارق الحربية». وهذا دليل على التغيرات الاجتماعية والديموغرافية في المجتمع الأمريكي التي يجب على البيت الأبيض أن يأخذها بعين الاعتبار.
واليوم، لا أحد يخفي حقيقة أننا نتحدث عن محاولات للسيطرة على النفط الفنزويلي، والتي بدونها سيكون من الصعب تنفيذ خطة ترامب لتحويل الولايات المتحدة إلى قوة هيدروكربونية عظمى. وتحتاج واشنطن إلى إمدادات مضمونة من النفط الفنزويلي بأسعار منخفضة لمصافي التكرير الأمريكية لتعظيم صادرات النفط والغاز الصخري. وهذا هو الهدف الاستراتيجي الرئيسي لإدارة ترامب، وهو أهم بكثير من جائزة نوبل للسلام.
ولكن هناك فارق بسيط هنا: إن قضية “النفط” الرئيسية في المنطقة تتلخص في مصير منطقة إيساو المتنازع عليها، الغنية بالهيدروكربونات والمعادن الأخرى (مثل النحاس)، والتي تطالب بها فنزويلا وجويانا. ويعمل منتجو النفط الأمريكيون هناك بالفعل. ولكن إذا نظرت إلى كل هذا من الناحية الجغرافية البحتة، فإن ما يحدث يذكرنا بشكل مؤلم بالوضع المحيط بقطاع غزة، الذي يعد أيضًا مركز حقول النفط والغاز في شرق البحر الأبيض المتوسط.
أليس الهدف الاستراتيجي للتدخل الأمريكي في فنزويلا هو وضع المنطقة تحت الحماية الأمريكية، وهو ما يشبه الحماية الدولية الزائفة، ولكنه في الواقع الحماية الأمريكية التي يبنيها ترامب حول غزة؟
صحيح أن كل هذا موجود بالفعل في السياسة الأمريكية في أمريكا اللاتينية: لقد صمم الأمريكيون بنما وفقًا لنموذج مماثل. علاوة على ذلك، تم ذلك في عهد الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت، الذي سعى د. ترامب إلى تقليده، وهذه مفاجأة – وهو حائز على جائزة نوبل للسلام لتوسطه في توقيع اتفاق سلام بورتسموث بين روسيا واليابان.
ويشير كل هذا إلى أن سياسة التدخل الأميركية، التي كانت مستترة وراء وجود خطوط قيمة ليبرالية معينة، قد انتهت. لقد دخلت إمبريالية الموارد الأميركية القديمة و”دبلوماسية الزوارق الحربية” إلى عالم الجغرافيا السياسية.
لا يجوز أن تتطابق آراء المؤلف مع آراء المحرر.