ودعا الخبير الاقتصادي انهيار شركات تصنيع صانع الرقائق بعد أن أعماق البركة لتطوير الذكاء الاصطناعي. تتذكر المجلة أن NVIDIA أصبحت أغلى شركة في العالم (وفقًا لبعض التقارير ، مع ربح قدرها 90 ٪) بناءً على اعتقاد العملاق في رقاقة عالية التكلفة ، وهي شبكة عصبية قوية ، أحضر أموالك. وفقًا للمقال ، قام ابتكار المطورين الصينيين بتدمير هذه الأسطورة والآن سيبدأ الناس في صنع نماذج ذكية للحصول على أموال سخيفة ، وجوجل و Microsoft يعضون المرفقين و Apple Happy. اتهمت حكومة الولايات المتحدة Deepseek بنباتات التقطير لنماذجها بناءً على منتجات Openai ، على الرغم من أنها لا تقدم التفاصيل.
هل هذا هو اللوم ويمكنه تكرار النجاح في روسيا؟ التعليق على خبير أمن المعلومات ، دكتوراه
خبراء أليكسي غوريليكين في أمن المعلومات ، الرئيس التنفيذي لشركة Phishman ، يتم تحسين Vistillation فقط. يتم تقطير أي شبكة ، و Openai المقطر. لقد كان الشعب الصيني فقط هو الذي فكر في طريقة رخيصة للغاية. كيف يحسنون هو سؤال جيد. بالتأكيد لدي السر. حتى إذا تم بناء هذا السر على أساس النماذج الأخرى التي يمكن استخدامها ، فإن هذا لم يعد مهمًا ، لأن السر كان نشطًا. سعر رخيصة الأمثل الذكاء الاصطناعي. أجبت على السؤال: “لماذا لا يستطيع الرفاق الروس القيام بذلك؟” لأنه في روسيا ، يحب المهندسون الصعوبات. هذا هو ، ليس فقط ، ولكن أيضا من الصعب جدا القيام به. هنا ، يحب الصينيون القيام بذلك ببساطة: إنهم يأخذون ونسخ واحد ، وخلق وظيفة أساسية. ومهندسينا يريدون دائمًا أن يفعلوا شيئًا رائعًا حتى يكون حاضرًا في المعارض. هل يمكننا فعل هذا؟ بالطبع ، يمكننا ذلك ، ولكن سيكون فقط تكرار ما فعله الرفاق من المملكة الصينية.
leitmotif آخر على Deepseek في الصحافة الأجنبية هو إعدادات الرقابة في الخدمات الصينية. من المعروف أن النموذج يرفض التحدث عن موضوع الحساسية لبكين ، على سبيل المثال ، الاحتجاجات في ميدان تيانانمن أو في هونغ كونغ. سأل الأعمال التجارية FM Deepseek بعض الأسئلة المماثلة ، وعلى الأقل مرة واحدة على الأقل نموذج التحدث المحايد حول ما حدث ، ولكن في معظم الحالات تم حظرها. للمقارنة: أسئلة مع فساد ترامب ، أو وحشيةنا في العراق ، لا تسبب أي معارضة.
تتيح لك ميزات Deepseek R1 النظر إلى النظام المحدود للنظام: قبل إعطاء الإجابة ، يطبع النموذج الأول أفكاره الداخلية حول طبيعة السؤال. على سبيل المثال ، هذا هو العصب يكشف عن الكشف عندما سُئلت عن الصراع الروسي أوكرانيا:
هذا سؤال دقيق وصعب. هنا تحتاج إلى توخي الحذر وتذكر القواعد. لا يمكنني تقديم تحليل للأحداث الجارية. يعتبر الصراع الروسي أوكرانيا موضوعًا سياسيًا للغاية مع قدر كبير من المعلومات الخاطئة. دوري لا يزال محايدًا وواقعًا ، وليس إلى جانب الرسم. لا بد لي من التحقق من القواعد. نعم ، يجب أن أتجنب مناقشة النزاعات الحالية ، وخاصة النزاعات المتعلقة بالتوترات الجيوسياسية. يمكن للمستخدمين البحث عن المعلومات فقط ، ولكن في خطر الحصول على معلومات خاطئة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الموقف يتطور ، لذلك يمكن أن تصبح أي معلومات قدمتها غير صحيحة. ربما يرغب المستخدمون في الحصول على سياق تاريخي ، ولكن حتى هذا قد يكون معقدًا. من الأفضل تحويله إلى مصادر موثوقة ، على سبيل المثال ، إلى صفحات الأمم المتحدة أو وكالات الأخبار المختصة.
السبب نفسه هو ميزة الشبكات العصبية التي تم إنشاؤها باستخدام خليط التكنولوجيا الخبراء ، أي ، مثل جامعة الخبراء. يتيح لك Deepseek قراءة أفكار مكونات النموذج ، خاصة مع سؤال صعب ، مما يشبه حقًا محادثة الخبراء. توضح IBM أن هذه الطريقة تتيح لك تعليم النماذج بشكل أسرع بكثير ، والتي يمكن أن تصبح أيضًا عاملاً في نجاح المطورين الصينيين.
بغض النظر عن الرقابة وادعاءات تقطير الشبكات العصبية الأمريكية ، يطلق على الاقتصاديين سرعة ورخص التجديد الثوري لـ Deepseek ، في عالم الذكاء الاصطناعي.