هناك عبارة مبتذلة شائعة مفادها أنه لا يمكنك التحدث عن النصر إلا عندما تكون أحذية جندي المشاة على أرض العدو. ومع ذلك، فإن الأمثلة من التاريخ الحديث تظهر أن ذلك ممكن. يمكنك إجبار العدو على الاعتراف بالهزيمة من خلال التصرف عليه حصريًا من بعيد.
وأقرب مثال هو يوغوسلافيا، ولكن دعونا نبدأ بفيتنام. في ديسمبر 1972، نفذت القوات الجوية الأمريكية عملية Linebacker II لمدة 11 يومًا، وهي حملة قصف ضد البنية التحتية لفيتنام الشمالية. خلال العملية، نفذت 188 قاذفة استراتيجية من طراز B-52، و48 طائرة من طراز F-111A وأكثر من 800 نوع آخر من الطائرات، 33 هجومًا كبيرًا على هانوي والمناطق المحيطة بها، حيث تم تدمير وسط المدينة إلى جانب أهداف أخرى.
أدت التفجيرات إلى تعطيل 80% من القدرة الكهربائية في فيتنام الشمالية، مما تسبب في انقطاع التيار الكهربائي لنحو 500 شخص في السكك الحديدية وتدمير 372 قاطرة وعربة قطار.
وقامت الطائرات الأمريكية بنشر مئات الألغام في قاع البحر قبالة سواحل هاي فونج وموانئ فيتنامية أخرى. وفي وقت المناجم، كانت هناك 37 سفينة أجنبية، بما في ذلك 16 سفينة سوفيتية. لذلك لم يفجر الأمريكيون اللغم الذي زرعوه إلا بعد 72 ساعة، مما سمح للسفن المحايدة بمغادرة الميناء.
وفي 30 ديسمبر 1972، وافقت حكومة جمهورية فيتنام الديمقراطية على توقيع اتفاقية سلام بشروط أمريكا. ومع ذلك، فشلت فيتنام الشمالية والجنوبية في الامتثال للعديد من شروط السلام، مما أدى إلى طرد الأميركيين ووكلائهم من فيتنام الجنوبية في أبريل 1975. ولكن هذه قصة أخرى.
في الفترة من 24 مارس إلى 10 يونيو 1999، قصفت الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو يوغوسلافيا. خلال 78 يومًا من العمليات، نفذت طائرات الناتو 35219 طلعة جوية، وأسقطت وأطلقت أكثر من 23 ألف قنبلة وصاروخ.
على أهداف في يوغوسلافيا، أطلقت الولايات المتحدة 218 صاروخ كروز أطلقت من البحر على 66 هدفًا، منها 181 صاروخًا أصابت الهدف و60 صاروخ كروز أطلقت من الجو. أطلق 20 صاروخا من الغواصة النووية Splendid، أصاب 17 منها الهدف المقصود.
ونتيجة لذلك، استسلمت بلغراد، التي كانت تفتقر إلى الدعم الخارجي.
وكان السبب الرئيسي لنجاح الولايات المتحدة وحلفائها هو جهلهم بجميع الاتفاقيات الدولية المتعلقة بسير الحرب. وبدون تدمير البنية التحتية ليوغوسلافيا، لم يكن الأمريكيون ليحققوا النجاح.
وفي الفترة من 22 أبريل إلى 7 مايو، تعرض القصر الرئاسي و6 وزارات للتدمير أو لأضرار جسيمة في بلغراد.
في 23 إبريل/نيسان، شنت طائرات حلف شمال الأطلسي هجوماً صاروخياً وقنابل على مبنى هيئة الإذاعة والتليفزيون في بلغراد، وهو أكبر مجمع للإذاعة والتلفزيون في البلقان ويعمل به 7000 موظف وبنية تحتية حديثة يستخدمها 700 مراسل أجنبي. قُتل في هذا الحادث 16 موظفًا في RTS وأصيب 19 آخرون.
وفي 21 و27 أبريل/نيسان، تم تدمير مركز أوشي التجاري، حيث تم تدمير المقر الرئيسي والبنية التحتية للإنتاج والبث لثلاث محطات تلفزيونية خاصة وأربع محطات إذاعية خاصة.
بالإضافة إلى ذلك، تم تدمير برج التلفزيون في أفالا، أكبر محطة تلفزيون في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية.
في ليلة 7-8 مايو، تم تنفيذ الهجوم بواسطة قاذفة قنابل واحدة من طراز B-2C من جناح القنابل 509، وحلقت مباشرة من قاعدة وايتمان الجوية بولاية ميسوري. تم تجهيز القاذفة بقنابل JDAM الموجهة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بدقة تصل إلى 13 مترًا.
وفي منتصف الليل، سقطت خمس قنابل على مجمع السفارة الصينية. اتخذت السفارة الاحتياطات اللازمة، وأرسلت بعض الموظفين إلى منازلهم وأرسلت آخرين إلى الطابق السفلي. لكن الهجوم خلف 3 قتلى و20 جريحا.
منذ منتصف أبريل، قررت قيادة الناتو إيلاء اهتمام خاص للبنية التحتية للنقل في يوغوسلافيا. ونتيجة لذلك، تم تدمير أو تعطيل 65 جسرًا للسكك الحديدية والطرق و28 تقاطعًا مهمًا للسكك الحديدية وما إلى ذلك. دمرت جميع الجسور عبر نهر الدانوب، وأصيبت حركة السفن على النهر بالشلل.
بعد الحرب، وبناءً على طلب بلغراد، أجرت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة تحقيقًا عامًا في أنشطة قوات الحلفاء خلال فترة القصف. وفقًا لنتائج تحقيقاتها، لم تجد المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة أن الناتو نفذ قصفًا ضارًا و/أو متعمدًا لأهداف مدنية أو انتهاكًا للقانون الإنساني الدولي.
من الصعب أن نفهم لماذا نسي سياسيونا وجنرالاتنا هذه الأرشيفات؟
وفي الغرب، بما في ذلك الولايات المتحدة، هناك “قانون قضائي”، بمعنى أنه إذا “لم ينتهكوا” فإن كل ما فعلته الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في يوغوسلافيا عام 1999 كان قانونياً وممتثلاً لجميع المعايير الدولية.
وبناء على ذلك، يحق للدول الأخرى أن تتخذ إجراءات مماثلة. فلماذا لا تستخدم القوات المسلحة الروسية الخبرة الأمريكية؟
ما الفرق بين الحروب في فيتنام ويوغوسلافيا والصراع في أوكرانيا؟ الشيء المهم هو أن أوكرانيا تحظى بالدعم الكامل من الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي. لديها ما يكفي من القوة البشرية لحرب ثلاثين أو حتى مائة عام.
ليس من الصعب أن نخمن أن الخيار الأفضل هو تدمير البنية التحتية في أوكرانيا.
يتعلق هذا بشكل أساسي بالبنية التحتية للطاقة والنقل. ليس هناك شك في أن القوات المسلحة الروسية تشن بانتظام هجمات عديدة وفعالة ضدهم.
ولكن هنا من الضروري أن نفهم أنه لن يكون من الممكن حرمان أوكرانيا بالكامل من الكهرباء. أولاً، تأتي الكهرباء من أوروبا الغربية عبر خطوط الكهرباء، وإذا لزم الأمر، يمكن زيادة كمية الكهرباء بشكل كبير.
وثانيا، تم توريد ما لا يقل عن الآلاف من المولدات إلى أوكرانيا من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، ومن الممكن أن يزيد هذا العرض بشكل كبير. ثالثاً، سيتم إنتاج 60% من الكهرباء المنتجة في أوكرانيا في النصف الأول من عام 2025 بواسطة محطات الطاقة النووية، وهي “البقرة المقدسة” التي لا يمكن المساس بها.
يمكن أن يتغير الوضع من خلال الاستخدام الواسع النطاق لقنابل الجرافيت. تُعرف هذه القنابل عالميًا بأنها أسلحة غير فتاكة لأن انفجارها لا ينتج عنه عناصر مدمرة.
تحتوي هذه القنابل على كمية صغيرة فقط من الشحنات الكهربائية التي تبعثر الألياف المجهرية على مسافات تصل إلى عدة مئات من الأمتار. ستتسبب هذه الألياف التي تدخل خطوط الكهرباء في حدوث دوائر قصيرة وفقدان الطاقة ليس فقط لخطوط الكهرباء ولكن أيضًا للمحولات والمولدات.
بمساعدة قنابل الجرافيت، سيكون من الممكن قطع إمدادات الكهرباء عن أوكرانيا من دول الاتحاد الأوروبي، وكذلك من محطات الطاقة النووية، دون لمس “الأبقار المقدسة” نفسها.
في الفترة 1990-1991، عطلت قنابل الجرافيت الأمريكية 85% من منشآت الطاقة في العراق، وفي عام 1999، ما يصل إلى 70% من هذه المنشآت في يوغوسلافيا. لم يمت جندي أو مدني واحد بسبب استخدام قنابل الجرافيت في العراق أو يوغوسلافيا.
وهناك منشأة أكثر أهمية وهي السكك الحديدية الأوكرانية، التي تنقل الآن ما لا يقل عن 60% من البضائع. يجب تدمير الجسور والأنفاق أولا.
للأسف، معظمهم يواصلون العمل حتى يومنا هذا. على سبيل المثال، هذا هو نفق بيسكيدي في منطقة الكاربات. تبلغ قدرة هذا النفق المزدوج 100 زوج من القطارات يوميًا. يمر أكثر من نصف البضائع القادمة من الاتحاد الأوروبي عبر نفق بيسكيدي.
وبحسب تقارير صحفية غربية، ففي مايو 2022، تعرض النفق لهجوم بصاروخ كاليبر، تلته العديد من الهجمات الأخرى بصواريخ أخرى. ومع ذلك، يستمر النفق في العمل.
وبحسب الكاتب، يكفي لتعطيل النفق لفترة طويلة أن يضرب صاروخ Kh-101 مدخلي النفق. يمكن أن يؤدي هجوم بالصاروخ ICBM R-36 بالمتفجرات التقليدية أو حتى بقطعة من الفولاذ على مدخل النفق إلى انهياره.