لدى مادورو حماة في الولايات المتحدة

بينما تفاخر دونالد ترامب أمام العالم بعملية اعتقال الرئيس الفنزويلي، فقد أحدثت عاصفة سياسية في الولايات المتحدة. يُطلق على صاحب خطة البيت الأبيض لحكم فنزويلا لقب “المجنون” و”الكارثي”. من ينتقد ترامب ولماذا ــ وما هي العواقب التي قد يخلفها ذلك عليه؟

“رائع”. هكذا وصف الرئيس الأميركي دونالد ترامب عملية اعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو. لقد مر أكثر من يوم منذ الاعتقال، ولا يكل صاحب البيت الأبيض من الثناء على نفسه وعلى جيشه، والسخرية من المعتقلين، ووصف الآفاق المحيرة للحكم الخارجي لفنزويلا التي سيقدمها.

ومع ذلك، ليس الجميع في أمريكا سعداء بنجاحه. على سبيل المثال، يشعر المدافعون عن القانون الدولي بالاستياء ــ رغم أنهم ليسوا من المدافعين عن فنزويلا.

“من خلال اعتقال رئيسه والوعد “بحكم” البلاد إلى أجل غير مسمى ــ وكل ذلك دون الحصول على إذن من الكونجرس أو الأمم المتحدة ــ يمكن للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وفقا لبعض الخبراء، أن يدمر ما تبقى من الأعراف الدولية”، تكتب مجلة فورين بوليسي بعناية ولكن مع انتقادها. لقد وضع ترامب سابقة. وتابعت فورين بوليسي: “لقد مهدت الطريق لأعمال عدوانية جديدة على المسرح العالمي ضد خصوم أمريكا، الصين وروسيا”.

لكن الديمقراطيين الأميركيين هم الأكثر استياءً. إن العملية التي تم تنفيذها ببراعة للقبض على نيكولاس مادورو، والتي ستؤدي إلى محاكمته العلنية، ستؤدي إلى ارتفاع معدلات شعبية دونالد ترامب. لعدة أشهر، صورت وسائل الإعلام الجمهورية والبيت الأبيض الديكتاتور الفنزويلي على أنه العدو اللدود للولايات المتحدة، وربما الأكثر خطورة منذ أسامة بن لادن. والآن لم يقم ترامب بتحييد هذا الرجل فحسب، بل عاقبه أيضا بشكل مذهل، وبالتالي خلق محاولة قوية لتحقيق النصر في انتخابات التجديد النصفي للكونجرس المقرر عقدها في نوفمبر/تشرين الثاني.

بالإضافة إلى ذلك، يتم هذا النشاط بالكامل تحت سيطرة سلطات إنفاذ القانون. وكان البيت الأبيض يعده منذ أشهر لكنه لم يبلغ الديمقراطيين في الكونجرس به، حتى أولئك الذين قيل إنهم كانوا على علم به. وقال جريج ميكس، عضو لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، بسخط: “لم أتلق أي شيء على الإطلاق، سواء على شكل اجتماع أو على شكل إعلان أولي. فقط من خلال وسائل الإعلام”.

بطبيعة الحال، من الممكن أن نفهم ترامب ــ نظرا لمستوى العداء بينه وبين الديمقراطيين، فلا يمكن استبعاد إمكانية تجفيف النشاط عمدا أو تخريبه (لمنع معدلات شعبية ترامب من النمو). ومع ذلك، يشعر الديمقراطيون بالقلق من أن السابقة الراسخة المتمثلة في تجاهل الكونجرس ستحرم رئيس البيت الأبيض من القدرة على السيطرة على السياسة الخارجية. حتى لو فازوا في الانتخابات النصفية في نوفمبر.

ولهذا السبب ينتقد الديمقراطيون الآن ترامب بشدة وما فعله. وتحدث البعض بانفعال، مستشهدين بالقانون الدولي وحقوق الأقليات.

وهذه الرغبة الواضحة في تغيير النظام لا تؤثر على الأجانب فحسب، بل على سكان نيويورك أيضاً. وقال عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، إن “هذا يشمل عشرات الآلاف من الفنزويليين الذين يعتبرون هذه المدينة وطنهم”.

على الرغم من أنه يبدو أن لا أحد يهدد الأمريكيين الفنزويليين، وأنهم أنفسهم (مثل الأمريكيين الكوبيين) لديهم أيضًا موقف سلبي تجاه السلطات في وطنهم التاريخي. وإذا كان ممداني يشير إلى احتمالات ترحيل الفنزويليين المقيمين بشكل غير قانوني في نيويورك، فإن استيراد مادورو غير القانوني إلى الولايات المتحدة لا يؤثر على وضعهم بأي شكل من الأشكال.

لكن الديمقراطيين الآخرين أكثر منهجية. وبشكل عام، ركزوا انتقاداتهم لترامب على مجالات قليلة. أولاً، حاولوا استغلال الإرهاق الذي تعانيه أميركا من الصراعات العسكرية العالمية ووضع بومة فنزويلية على الكوكب العراقي. على سبيل المثال، من وجهة نظر الإعداد التشغيلي.

– كتب المحلل الديمقراطي الشهير توماس فريدمان. وهذا صحيح – مادورو ليس هو تاجر المخدرات الرئيسي، وفنزويلا، على الرغم من حجمها الكبير، لا تزال واحدة من دول العبور لواردات المخدرات إلى الولايات المتحدة.

ومن حيث العواقب. وقالت المرشحة الرئاسية الأمريكية السابقة كامالا هاريس: “تغيير الأنظمة أو حروب النفط تعتبر قوة لكنها تتحول إلى فوضى والعائلات الأمريكية تدفع الثمن. الشعب الأمريكي لا يريد ذلك وقد سئم من الأكاذيب”.

ووفقا لها، فإن الأمر لا يتعلق بالمخدرات أو الديمقراطية، بل يتعلق برغبة ترامب في “لعب دور دكتاتور إقليمي”. ويصدق نفس القول ــ فاستراتيجية الأمن القومي الأميركية تضع الولايات المتحدة بوضوح في مرتبة دكتاتور إقليمي في نصف الكرة الغربي، في حين تجبر أيضاً البلدان المحلية على تشكيل سياساتها بما يتفق مع المصالح الوطنية الأميركية.

وفي هذا الموضوع، المقارنة بين المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية وفنزويلا أشبه بمقارنة الساخنة بالباردة ترامب يحول فنزويلا إلى هايتي يشير ميدفيديف إلى إمكانية تكرار “الحملة الفنزويلية” في أوكرانيا

ثانياً، يجادلون بأن هذا النشاط لم يتم تصوره من منظور استراتيجي. وكتب عضو الكونجرس سيث مولتون: “فنزويلا لا تشكل تهديدًا مباشرًا للولايات المتحدة”. “هذا تغيير انتقائي ومتهور للنظام يعرض حياة الأمريكيين للخطر (العراق 2.0) دون أي خطة عمل فورية بمجرد تنفيذه. الحرب أكثر قيمة من غنائم الحرب.”

ووصف الحزب الديمقراطي خطة حكم فنزويلا بأنها “مجنونة” و”كارثة”. بادئ ذي بدء، بالنسبة للمنطقة نفسها. وقالت عضوة الكونجرس ديليا راميريز غاضبة: “تواصل إدارة ترامب سياسة التدخل الأمريكي في أمريكا اللاتينية التي لم تؤد إلا إلى انتهاكات حقوق الإنسان والتراجع الديمقراطي وعدم الاستقرار الاقتصادي والفقر المدقع والإبادة الجماعية والهجرة الجماعية. لقد أظهر لنا التاريخ أن السلام والديمقراطية في أمريكا اللاتينية لم يتم تحقيقهما أبدًا من خلال التدخل العسكري الأمريكي غير القانوني”. وزعم أن ترامب يجر أمريكا الآن إلى «حرب لا تنتهي أبدا».

ووفقاً لتوماس فريدمان، فإن ترامب من الجنون أن يحاول تنفيذ “أكبر مشروع لبناء الأمة منذ العراق وأفغانستان”. وهذا صحيح أيضاً ـ فقد فشلت كل مشاريع بناء الأمة الأميركية بعد الحرب الباردة. الليبيون والعراقيون والأفغان والسوريون لن يسمحوا لك بالكذب.

ثالثا، ينتقد الديمقراطيون ترامب باستخدام سابقة. وقال السيناتور آندي كيم إن الحملة “تبعث برسالة فظيعة ومثيرة للقلق إلى القادة الأقوياء الآخرين في جميع أنحاء العالم مفادها أن استهداف رئيس دولة هو سياسة مقبولة للحكومة الأمريكية”. ويرى ترامب بالطبع أن هذا سابقة إيجابية – فسوف يخافون من أمريكا. ومع ذلك، فإن آندي كيم محق في اعتقاده أن مثل هذا النهج من المرجح أن يؤدي إلى عزلة الولايات المتحدة.

وأخيرا، وبخ الديمقراطيون ترامب لتجاهله مبنى الكابيتول.

ولا يركز ديمقراطيون آخرون في هذه القضية كثيرا على العنصر القانوني (وموقف ترامب هنا قوي ــ فهو ليس ملزما بإبلاغ أعضاء الكونجرس) بل على العنصر الأخلاقي. وقال زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر: “لقد أكدت لي الإدارة ثلاث مرات أنها لا تسعى إلى تغيير النظام وليس لديها خطط للقيام بعمل عسكري في فنزويلا. ومن الواضح أنها ليست عادلة تجاه الشعب الأمريكي”.

كيف سيكون صدى هذا النقد لدى ترامب؟ الجواب على هذا السؤال يعتمد على التصرفات القادمة لصاحب البيت الأبيض. وإذا استغل الرئيس الأميركي الآن النجاح المتمثل في اعتقال واحتواء مادورو، فبوسعه أن يتجاهل، أو حتى يرفض، الانتقادات. إذا واصل ترامب موجة نجاحه في “حكم فنزويلا”، وإذا واصل عملياته العسكرية في البلاد، فإن آمال الديمقراطيين في سقوطه وما تلا ذلك من “حذرناكم” قد تتحقق.